过去的 2018 年，区块链行业可以说是经历了一次大起大落，区块链游戏也是如此，从平地惊雷到被人遗忘，其中冷暖大概只有置身其中的从业者最为清楚。这一年，无数人看到了区块链游戏的多种形态，包括**、资金盘、宠物养成、卡牌、沙盒、放置和策略等等，但其中没有一个品类，甚至没有一款游戏真的成为了行业的领军者，为整个行业提供方向上的指引。

是什么问题造成了此情况的出现，诸多媒体对此有过质疑，多数媒体的意见倾向于用户的定位出现了偏差；事实是否如此，我们还需从资产这一区块链游戏的核心理念说起。

关于区块链游戏的核心理念，早先曾有媒体进行过分析，其主要观点为除却**和资金盘两个品类，其他所有品类的区块链游戏都会强调资产上链，并给出一系列诸如确保**、安全流通、重复使用以及升值等一系列卖点。但是，资产上链却并不适合区块链游戏。

通常来讲，具有资产的品类均为中、重度游戏，而它对应的群体自然也就是中重度游戏玩家。此类玩家熟悉各类游戏词汇和游戏术语，游戏打开频次高，追求较有深度的玩法，重要的是对游戏有着明显的诉求。

可惜，区块链游戏不合此类玩家的口味，能玩区块链游戏的玩家也并不注重游戏体验。由于区块链游戏行业整体处于早期阶段，生态建设并不完善，用户的思维仍停留在“炒币赚钱”，甚至很多接触币圈和链圈用户并不玩游戏，也不了解游戏。这就暴露一个问题：区块链游戏的目标用户与中、重度玩家的“画像”并不重合，这一问题使区块链游戏的玩家群体定位出现了偏差。

从上可知，想要依靠币圈和链圈的“原住民”来推动区块链游戏发展，这不仅是一个漫长的过程，而且需要极高的教育成本。与其从区块链用户中找寻游戏玩家，不如从游戏玩家中找寻币圈和链圈的同好。

外媒曾预测，如果从游戏上手门槛、碎片化时间，降低学习成本几个角度来考虑，小游戏的模式与目前的区块链是非常契合的。毕竟很多区块链玩家抱着的心态是既不想花太多时间玩游戏，还想要得到赚到区块链的红利。

之所以选择小游戏，多是其品类的自身属性使然。首先，小游戏玩法魔性，适合进行社交传播，具有扩大用户规模的潜力；其次，得益于它的社交传播，小游戏的对于广告投放也能带来不错的效益。

换句话说，小游戏的玩法轻松易懂，有些甚至寓教于乐。对于玩家来说上手无需门槛，且想要获得建立也是很容易，只要完成简单的任务即可。同时，源于魔性的玩法，小游戏的自传播能力十分惊人。如果深耕社交领域的话，小游戏还能很轻松的具备社交传播的功能。玩家可以选择使用分享按钮将游戏分享给朋友，从而迅速触达广大玩家。当具备一定玩家后，广告主也会出现，为游戏提供另一种变现的功能。

小游戏与区块链的结合，目前尚未形成主流。但从两者的匹配度来看，他们具有极大的潜力，对于区块链游戏行业而言，此模式的确值得探索。