2D喷射通常指的是在二维平面上模拟物体的喷射效果。例如，制作烟雾、火花、溅水等特效时，2D喷射效果会模拟出液体或气体的快速扩散。这种效果通常在二维图形或者图像层面上进行计算和处理，适合制作看起来较为简单的特效。对于一些只需表现物体表面效果的场景，2D喷射能够快速达到预期效果。

相比之下，3D喷射则是在三维空间中进行的效果模拟。这种方式能够更加真实地呈现物体在三维环境中的动态表现，适用于需要体现空间深度和物体互动的场景。例如，模拟水流、烟雾扩散、火焰等在三维空间中的复杂运动。3D喷射不仅考虑物体的表面，还要考虑到物体在三维空间中的深度、角度以及相互作用，因此其计算和处理较为复杂。

2D喷射通常适用于那些不需要三维空间表现的场景，例如在一张平面背景下的烟雾或爆炸效果。它能够快速生成并渲染，减少了对计算机硬件的要求，适合简单的动画制作和二维游戏的特效处理。而3D喷射则更多用于电影、复杂动画以及大型游戏的开发，它能够为场景添加深度和层次感，使得效果更加真实和细腻。

在性能上，2D喷射由于其计算过程相对简单，对硬件要求较低，因此适合在性能较弱的计算机上进行制作。而3D喷射需要计算更多的空间数据和物理效果，因此对硬件的要求较高，特别是在渲染过程中，需要更强大的处理器和显卡支持。如果项目需要大量的动态效果或者复杂的场景，3D喷射往往更适合，但也要权衡性能消耗。

从制作的角度来看，2D喷射的操作相对简单，许多效果可以通过设置一些基本的参数就可以完成，适合初学者使用。而3D喷射则需要更深的技术知识，不仅需要了解三维空间的运作原理，还需要熟悉物理引擎以及渲染优化等技术。因此，3D喷射在制作过程中更加复杂，但其效果也更加丰富和真实。

总的来说，3ds Max 9中的2D喷射和3D喷射各有优缺点，选择合适的方式取决于具体的项目需求。如果是简单的动画或者特效，2D喷射能够提供快速且高效的解决方案。而对于需要高质量、真实感效果的场景，3D喷射则更能展现其优势。了解这两者的区别，有助于在实际操作中做出更加合适的选择。